Did you know ? .....

• EDA 禁令下中國晶片產業將面臨什麼？  ... 2025-06-04

長期以來，美中之間的科技競爭像是兩位高手對弈：一方布局深遠，另一方悄然突進。但當美國政府對中國祭出 EDA（電子設計自動化）禁令，這場對弈忽然由「點穴」變成「封喉」，態勢驟然緊張，方向也更加明確。

EDA 不是終端產品，而是設計晶片的「工具鏈根基」。禁令一出，形同斬斷中國晶片創新的起點。這不再是象徵性的制裁，而是有預謀、具結構性、能癱瘓對手神經中樞的行動。

一、技術面問題：設計流程將中斷或嚴重受限

1. 無法設計先進製程晶片
• 美國 EDA 工具幾乎壟斷先進製程（7nm 以下）所需的全流程設計工具，如 RTL 綜合、時序分析、DRC/LVS 檢查等。
• 禁令使中國企業無法合法取得或更新這些工具，意味著：晶片「製造」即使可能，卻無法「設計」出來。

2. 授權失效導致開發中斷
• 中國許多公司使用 Synopsys、Cadence 的「年租制」授權，遭禁之後一旦授權到期，就無法再合法使用。
• 美國企業可依照合約與出口法，即使授權期尚未屆滿也能遠端封鎖 License Key，使軟體癱瘓。

二、產業鏈面問題：整體 IC 發展進入瓶頸

1. 晶圓代工受波及
• 設計流程無法完成，晶圓廠如中芯國際（SMIC）或華虹集團即便具備製造能力，也沒有客戶能提供「能跑的設計」。
• EDA 禁令等於切斷 IC 設計 → Tape-out → 製造這條鏈。

2. 影響高階產品自主開發
• 手機 SoC、AI 晶片、先進網通設備、電動車控制晶片等產品，都依賴高密度邏輯設計，這些產品的更新將面臨停滯甚至停產。

三、經濟與商業風險：整體高科技發展放緩

1. 產品上市時程延後
• 沒有穩定的 EDA 流程，設計驗證迭代次數會增加，產品從開發到上市的時間延長，降低市場競爭力。

2. 外資信心下滑
• 外資半導體公司（如台積電、三星）對中國合作夥伴的設計穩定性會產生疑慮，降低進一步合作意願。

四、人才與教育面問題：EDA 是大學也不能缺的基礎工具

1. 教學與研究資源縮減
• 許多中國大學與研究機構仰賴 Cadence、Synopsys 的教育版作為教學平台。
• 若禁令延伸至教育授權，將影響未來工程師的培育，進而拖慢產業成長。

2. 研發停滯，造成人才流失
• 年輕工程師無法參與真實商業設計流程，人才無法進階，甚至轉向出國或其他產業。

此次，EDA 禁令對於中國晶片帶來的影響將是全面性及根本性的，因為沒有了 EDA ，晶片設計等同失去核心能力，再多的努力，也將變成徒勞。